Cycle de vie du développement logiciel sécurisé (SSDLC) – pourquoi est-il important ?

Il est compréhensible que la productivité soit un facteur essentiel dans l'industrie du développement logiciel. Les entreprises doivent faire preuve de flexibilité pour suivre un marché exigeant et les nouvelles attentes de leurs clients. Néanmoins, nous devons garder à l'esprit que la règle générale en matière de cybersécurité est que l'absence de diligence raisonnable entraîne un risque accru d'incidents de cybersécurité. Le développement logiciel ne fait pas exception à cette règle.

Lorsque l'accent est autant mis sur la productivité, les livraisons fréquentes et les délais serrés, le risque d'incidents de cybersécurité peut augmenter. Cybersécurité peut être omise ou ne pas être considérée comme l'un des facteurs les plus importants dans un cycle de vie de développement logiciel (SDLC). Souvent, la sécurité est totalement absente du SDLC ou se limite aux tests d'intrusion. Dans cette optique, il est utile de mettre en évidence ce qu'est le SDLC et les domaines qu'il englobe.

L'intégration de la sécurité dans le processus de développement logiciel via un cycle de vie de développement logiciel sécurisé (SSDLC) est cruciale. Le cadre SSDLC garantit que la sécurité est intégrée à chaque phase du développement, de la conception initiale au déploiement et à la maintenance. Ce processus continu comprend une surveillance et une amélioration continues pour s'adapter à l'évolution des menaces de sécurité, ainsi que des mesures proactives telles que la modélisation des menaces et les tests de sécurité tout au long du processus de développement.

Qu'est-ce que le cycle de vie du développement logiciel (SDLC) ?

Le cycle de vie du développement logiciel (SDLC) est une approche structurée du développement logiciel, divisée en plusieurs phases. Généralement, le SDLC comprend les phases suivantes :

Exigences

Il convient d'abord d'examiner la question « que faut-il développer ? ». La réponse à cette question doit être transformée en un ensemble d'exigences fonctionnelles et non fonctionnelles. Ensuite, nous devons déterminer ce dont le logiciel a besoin pour répondre à la fonctionnalité requise.

De plus, il est essentiel d'intégrer les considérations de sécurité dès la phase d'analyse des exigences afin d'identifier et d'atténuer les vulnérabilités potentielles, garantissant ainsi que le logiciel est développé avec un accent sur la sécurité et la conformité.

Design

Deuxièmement, nous devons transformer nos exigences en une conception technique. Nous recueillons des informations telles que : l'architecture d'une solution et la technologie utilisée (frontend, backend).

Mise en œuvre

Troisièmement, vient la phase de mise en œuvre. Cela signifie que nous mettons réellement en œuvre (développons) notre solution. Nous pouvons utiliser différentes méthodes de processus, du cycle en V aux approches agiles plus modernes.

Tests

Cette phase est importante. Nous nous concentrons désormais sur les tests (c'est-à-dire unitaires, d'intégration, fonctionnels). Il est crucial de vérifier si notre solution fonctionne et de combler les lacunes.

Déploiement et maintenance

Après les tests, nous déployons notre solution sur l'environnement cible. Enfin et surtout, nous devons maintenir notre solution, appliquer des correctifs, ajouter de nouvelles fonctionnalités si nécessaire, ou toute modification requise.

Cycle de vie du développement logiciel sécurisé – quels sont les composants ?

Nous savons ce qu'est le SDLC. Il est maintenant temps d'y ajouter la cybersécurité. Le Secure Software Development Lifecycle (SSDLC) est un ensemble de mesures de cybersécurité appliquées au processus de développement afin de garantir que notre logiciel est contrôlé pour identifier les vulnérabilités à travers de multiples phases.

L'objectif ultime du SSDLC est d'identifier les vulnérabilités dans le processus selon le principe du « shift left », qui souligne que plus tôt nous les identifions, moins la remédiation sera coûteuse.

L'intégration des objectifs de sécurité

Tout d'abord, nous commençons par intégrer la cybersécurité dans le SDLC. Cette étape ne doit pas être négligée, car c'est à ce moment que les modifications potentielles de notre logiciel peuvent être peu coûteuses à mettre en œuvre. Il peut également y avoir des situations où la cybersécurité doit jouer un rôle crucial, compte tenu du risque lié à une exigence particulière. Par exemple, lorsque le client souhaite un accès anonyme au serveur FTP, ce qui n'est pas la meilleure idée du point de vue de la cybersécurité – il peut être judicieux de conseiller le client et de vérifier s'il existe des solutions ou des contournements potentiels à mettre en œuvre pour atténuer le risque.

Modélisation des menaces

Après l'intégration des objectifs de sécurité, nous devons nous occuper demodélisation des menaces. Cette activité comprend un ensemble d'actions visant à identifier les vulnérabilités avant le début de la phase de développement. Durant cette phase, un architecte en sécurité évaluera l'architecture de notre solution, la communication, les composants utilisés, les versions des modules, etc. Il cartographiera ensuite les menaces typiques afin de vérifier s'il existe des vulnérabilités réelles, où elles se situent et comment elles pourraient être exploitées par des adversaires. L'identification et l'atténuation des risques de sécurité tout au long du processus de développement logiciel sont essentielles pour protéger les données sensibles et garantir la conformité aux réglementations.

Évaluations des risques

Une fois la modélisation des menaces réalisée, nous devons définir les types de risques susceptibles de survenir et proposer des mesures d'atténuation. Les évaluations des risques peuvent être qualitatives. Nous les évaluons sur la base de notre expertise, de nos benchmarks, de la criticité des actifs et de bien d'autres facteurs. Une autre option consiste à choisir une analyse quantitative des risques. Pour ce faire, nous attribuons une valeur monétaire à nos actifs clés et calculons un score de risque. Le livrable final pour les deux approches est un registre des risques. Il contiendra tous les risques identifiés, un score de risque, des techniques d'atténuation et d'autres recommandations pour l'équipe de cybersécurité.

Revue de code, SAST (Static Application Security Testing)

La phase de développement est en cours. Par conséquent, nous avons besoin de plus de ressources. L'objectif de ce travail est d'intégrer les exigences de sécurité dans le processus de développement. Les équipes de développement jouent un rôle crucial dans l'intégration des pratiques de sécurité au cours de cette phase. Les méthodologies de test les plus courantes sont le Static Application Security Testing (SAST) et la revue de code.

Le SAST est généralement intégré au Software Development Toolkit (SDK) et est utilisé pour tester les failles de sécurité dans le code source pendant le développement. Elles doivent être examinées de la même manière que le code lui-même par un analyste de sécurité qualifié capable d'interpréter les résultats et de comprendre la vision globale de vulnérabilités plus complexes.

Évaluations des vulnérabilités

Enfin, notre produit est prêt et implémenté dans l'environnement de développement. Il est temps de le tester. De nombreux tests peuvent être appliqués ici, lesquels ont été abordés dans la section SDLC.

Nous ne devons pas non plus oublier la cybersécurité ici. Nous devons maintenant approfondir la question de savoir s'il existe des vulnérabilités dans notre produit « presque final ». Nous pouvons utiliser des outils qui vérifieront automatiquement s'il existe des vulnérabilités. Par exemple, dans les applications Web, nous fournissons un identifiant et un mot de passe et l'outil se connectera et vérifiera automatiquement s'il existe des vulnérabilités typiques dans les formulaires, les champs de saisie, etc.

De nos jours, les logiciels contiennent de nombreux composants open source. Pour de petites activités de développement, il peut être gérable d'identifier et de vérifier les types de composants open source que nous utilisons. Pour des projets plus vastes et à l'échelle de l'entreprise, cela peut représenter un véritable casse-tête. L'activité consistant à identifier la présence de composants open source dans nos logiciels est appelée Software Composition Analysis (SCA).

Heureusement, il existe des outils qui facilitent l'identification des modules open source et des vulnérabilités. De plus, ils fournissent des informations sur les licences requises pour chaque composant. Ensuite, les résultats sont présentés à un analyste sous la forme d'une nomenclature (BOM) ; ils peuvent être examinés et constituer un bon élément d'aide à la décision pour déterminer si un composant spécifique doit être supprimé, modifié ou accepté.

Tests d'intrusion

C'est la cerise sur le gâteau du SSDLC. Les tests d'intrusion sont un ensemble d'activités réalisées par untesteur d'intrusion. L'objectif ultime de leur activité est d'imiter les activités réelles des pirates informatiques afin d'identifier et d'exploiter les vulnérabilités de nos logiciels. Les tests d'intrusion constituent une activité structurée et, compte tenu du délai serré d'une mission typique, nous pouvons nous attendre à ce que les testeurs d'intrusion suivent certains des cadres les plus populaires tels qu'OWASP pour identifier les vulnérabilités les plus courantes (les fruits à portée de main). Le résultat de l'activité de test d'intrusion est un rapport complet contenant toutes les conclusions avec les preuves et les mesures d'atténuation proposées.

Surveillance

Les organisations doivent garder à l'esprit que la livraison du produit ne marque pas la fin du processus. Un certain niveau de surveillance doit être mis en place. Il est judicieux de veiller à ce que les testeurs d'intrusion vérifient régulièrement le logiciel, en particulier lorsque de nouvelles fonctionnalités sont introduites. Il convient ensuite d'intégrer cette démarche au processus de gestion des vulnérabilités pour traiter les vulnérabilités identifiées, ainsi qu'à la gestion des correctifs pour gérer le processus de mise à jour. Le développement sécurisé s'oppose à l'approche « déployer et oublier » et nous devons adopter cette approche, d'autant plus que de nouvelles vulnérabilités affectant des composants existants sont identifiées chaque jour.

Cybersécurité – pourquoi est-ce important ?

L'un des principes clés de la cybersécurité est que « la cybersécurité est aussi solide que le maillon le plus faible de la chaîne ». Cette citation s'applique parfaitement à l'approche SDLC, car la nature du processus, avec ses nombreuses phases, sa complexité et souvent de fortes pressions temporelles, introduit le risque d'omettre certaines activités cyber essentielles qui pourraient ensuite poser un problème majeur à l'organisation qui développe des logiciels. Intégrer la cybersécurité dans le SDLC est plus crucial que jamais aujourd'hui et les organisations devraient envisager de mettre en œuvre, sinon la totalité, au moins certaines parties du processus pour protéger les dépôts de code et développer des logiciels sécurisés.

Contactez-nous via le formulaire ci-dessous pour découvrir comment améliorer la cybersécurité au sein de votre organisation.

FAQ